Des études de laboratoire à l’Anthropocène. Comment Bruno Latour a finalement presque accepté (un concept de) la nature

Les géologues ont suggéré de nommer l’époque actuelle « Anthropocène » pour indiquer que les activités humaines atteint un impact sur l’environnement qui rivalise avec celui d’événements naturels comme l’érosion des sols, orbites lunaires, la tectonique plaques, etc. Il semble évident le terme n’a sens s’il est possible distinguer événements anthropiques naturels, c’est-à-dire êtres humains nature. La grande influence Bruno Latour débat international autour questions environnementales indiscutable, mais surprenante si l’on considère qu’il s’est efforcé, au fil ans, dans ses livres, articles et interviews, contester même du nature ». Par conséquent, il a minimisé pertinence concept aborder situation désastreuse concernant l’Anthropocène. Dans cet article, l’auteur tente reconstituer prises position changeantes nature, en s’appuyant une sélection œuvres jusqu’à publication Où atterrir ? Comment s’orienter politique. s’avère a, certaine mesure, abandonné sa première interprétation constructiviste fabriquée timidement commencé à accepter l’existence Cependant, jamais défini cohérent et, par pas non plus stable écologiques fondamentales.